晚期肾细胞癌二线治疗阿西替尼对比索拉非尼研究的更新结果
Motzer教授报告的Ⅲ期随机临床研究显示,尽管总生存这一次要终点没达到,但该研究结果显示,阿西替尼(Axitinib)治疗组有无进展生存优势,提示阿西替尼可作为晚期肾细胞癌患者的二线治疗选择。(Lancet Oncol. 2013年4月16日在线版)
该研究此前结果显示,晚期肾细胞癌患者二线治疗,阿西替尼较索拉非尼可带来无进展生存获益,目前研究者报告的是总生存、生活质量和安全性结果。
研究入组转移性肾透明细胞癌患者,患者一线治疗后进展,ECOG PS评分0~1,723例患者根据ECOG PS评分和此前治疗进行分层,1:1比例随机分组分别接受阿西替尼(5 mg bid,361例)或索拉非尼(400 mg bid, 362例),主要研究终点为无进展生存。研究ClinicalTrials.gov网站注册,注册号NCT00678392。
结果显示,阿西替尼组和索拉非尼组的中位总生存分别为20.1个月和19.2个月(HR=0.969, 95%CI 0.800~1.174, P=0.3744),研究者分析的中位无进展生存分别为8.3个月和5.7个月(HR=0.656, 95%CI 0.552~0.779, P<0.0001)。
阿西替尼组(359例)≥3度治疗相关不良反应包括高血压(60例,17%)、腹泻(40例,11%)、疲劳(37例,10%),索拉非尼组(355例)包括手足综合征(61例,17%)、高血压(43例,12%)和腹泻(27例,8%)。
析因分析显示,阿西替尼组中,与舒张压90 mmHg以下患者相比,90 mmHg以上患者中位总生存显著较长(20.7个月 vs. 12.9个月,P=0.0116);索拉非尼组分别为20.2个月和14.8个月(P=0.0020)。
(编译 牛莉)